O papel da OAB no enfrentamento da litigância predatória

Abstract

O artigo analisa criticamente o papel desempenhado pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no debate contemporâneo acerca do enfrentamento da litigância predatória. Partindo da constatação de que esse fenômeno contribui para o congestionamento do Poder Judiciário por meio do ajuizamento massivo de demandas fraudulentas ou desprovidas de fundamento jurídico, o estudo examina as manifestações de representantes da OAB durante audiência pública realizada no âmbito do Tema Repetitivo 1198 do Superior Tribunal de Justiça. A análise evidencia que os expositores se posicionaram contrariamente à adoção de medidas judiciais específicas de combate à litigância predatória, sustentando, entre outros argumentos, a inadequação do conceito, os riscos de restrição ao exercício da advocacia e a suficiência dos mecanismos disciplinares previstos no Estatuto da OAB. O texto contrapõe tais argumentos à crescente preocupação institucional demonstrada pelo Conselho Nacional de Justiça e pelo Superior Tribunal de Justiça diante dos impactos sistêmicos dessa prática. Conclui-se que a atuação da OAB tem sido predominantemente defensiva em relação ao tema, afastando-se de uma postura proativa de fiscalização e repressão de desvios éticos, embora possua papel estratégico na formulação de mecanismos eficazes para a prevenção e o combate à litigância predatória.