Mestrado Profissional x Mestrado Acadêmico

Abstract

O artigo analisa a distinção entre mestrado profissional e mestrado acadêmico em Direito no contexto brasileiro, problematizando equívocos recorrentes acerca de sua natureza e finalidade. Sustenta-se que ambos integram a pós-graduação stricto sensu, compartilham a exigência de produção de conhecimento original e conferem titulação equivalente, inclusive para fins de acesso ao doutorado. Argumenta-se que a tradicional diferenciação baseada na oposição entre formação de pesquisadores e formação de técnicos revela-se insuficiente no campo jurídico, marcado por um saber historicamente aplicado e orientado à prática profissional. Diferentemente do modelo europeu, em que o mestrado pode funcionar como etapa de inserção no mercado, no Brasil a profissionalização ocorre no bacharelado, sendo os programas profissionais destinados a juristas já inseridos no mercado de trabalho. A especificidade do mestrado profissional reside na articulação entre pesquisa rigorosa e intervenção qualificada sobre práticas institucionais, exigindo observação empírica, análise crítica e fundamentação metodológica, para além de estudos meramente bibliográficos ou pareceres opinativos. Conclui-se que tais programas visam formar profissionais capazes de integrar produção de conhecimento e prática jurídica baseada em evidências, enquanto os programas acadêmicos priorizam a formação de docentes e pesquisadores.