Entre o possível e o exemplar: critérios para seleção de casos na Corte Interamericana de Direitos Humanos

Abstract

O artigo analisa os critérios de seleção de casos pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, discutindo a tensão entre a viabilidade institucional e o potencial exemplar das decisões no sistema interamericano de proteção de direitos humanos. A partir de abordagem jurídico-analítica, o estudo examina como a Corte define quais casos serão apreciados, considerando fatores como a gravidade das violações, a relevância jurídica das questões apresentadas e o potencial de impacto das decisões para o desenvolvimento da jurisprudência e para a proteção regional de direitos. O trabalho discute o equilíbrio entre o que é institucionalmente possível, diante das limitações estruturais do sistema, e o que é juridicamente exemplar, isto é, capaz de produzir efeitos normativos e transformadores mais amplos. Nesse contexto, o artigo analisa o papel das decisões paradigmáticas na consolidação de padrões internacionais de proteção e na orientação das políticas públicas e das práticas estatais nos países membros. Conclui-se que a seleção estratégica de casos pela Corte Interamericana constitui elemento central para a efetividade do sistema interamericano, permitindo que suas decisões exerçam função orientadora e contribuam para o fortalecimento da proteção regional dos direitos humanos.