Dualidade entre o plenário virtual e presencial no Superior Tribunal de Justiça

Abstract

O artigo analisa a dualidade entre o plenário virtual e o plenário presencial no Superior Tribunal de Justiça (STJ), discutindo os impactos da digitalização dos julgamentos na dinâmica decisória do tribunal. A partir de abordagem jurídico-institucional, o estudo examina as características e finalidades de cada modalidade de julgamento, destacando como o plenário virtual tem sido utilizado para conferir maior celeridade processual e eficiência na gestão do elevado volume de processos. Ao mesmo tempo, o trabalho analisa as particularidades do julgamento presencial, especialmente no que se refere à deliberação colegiada, ao debate entre os ministros e à possibilidade de maior aprofundamento das discussões jurídicas. O artigo discute as vantagens e limitações de cada modelo, considerando aspectos como transparência, participação dos julgadores, formação de consensos e qualidade da fundamentação das decisões. Também são examinadas as transformações institucionais decorrentes da incorporação de ferramentas digitais no funcionamento dos tribunais superiores. Conclui-se que a coexistência entre plenário virtual e presencial representa uma mudança significativa na prática jurisdicional, exigindo reflexão sobre o equilíbrio entre eficiência, qualidade deliberativa e legitimidade das decisões judiciais no contexto da justiça digital.