O STF está se apropriando de prerrogativas do Congresso? SIM

Resumo

O artigo sustenta que o Supremo Tribunal Federal tem avançado sobre prerrogativas típicas do Congresso Nacional, no contexto de uma transformação estrutural das funções estatais em sociedades complexas. Partindo da centralidade histórica da lei como conquista das revoluções liberais e fundamento da democracia representativa, o autor argumenta que a expansão normativa do Executivo e do Judiciário tem comprimido o espaço decisório do Parlamento. No caso do STF, destaca-se a superação do papel tradicional de “legislador negativo” para assumir funções de conteúdo normativo mais amplo, especialmente ao enfrentar alegadas omissões legislativas em temas controversos, como descriminalização de drogas e aborto. Embora reconheça que a crescente complexidade social e a demanda por políticas redistributivas impulsionem tal movimento, o texto adverte para o risco de marginalização do Legislativo e de enfraquecimento da legitimidade democrática, fundada na produção de leis por representantes eleitos. Conclui-se que, embora haja efetiva apropriação de atribuições legislativas por outros Poderes, a preservação da centralidade da lei e a deferência ao Parlamento são essenciais para manter o equilíbrio da separação de Poderes e a integridade do regime democrático.