Princípio da irrelevância penal do fato

Resumo

O artigo examina o princípio da irrelevância penal do fato como instrumento de racionalização da intervenção penal em situações de reduzida ofensividade social, especialmente nos chamados crimes pluriofensivos. Partindo dos princípios da intervenção mínima, da lesividade, da fragmentariedade e da subsidiariedade, o estudo discute os limites da aplicação do princípio da insignificância, cuja incidência tem sido reiteradamente afastada pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal em delitos que atingem simultaneamente mais de um bem jurídico. A partir da análise de casos paradigmáticos envolvendo roubo e receptação de reduzido valor econômico, sustenta-se que a mera constatação da tipicidade material não justifica, por si só, a imposição de sanções penais privativas de liberdade. Nesse contexto, o autor distingue a infração bagatelar própria, vinculada à exclusão da tipicidade material pelo princípio da insignificância, da infração bagatelar imprópria, relacionada ao princípio da irrelevância penal do fato e à desnecessidade da pena no caso concreto. Defende-se que esse princípio, extraído da teoria da pena e dos critérios de individualização previstos no Código Penal, oferece solução mais adequada para hipóteses em que a conduta permanece típica, mas a sanção se revela desproporcional ou dispensável. Conclui-se que sua aplicação contribui para a concretização dos postulados da proporcionalidade, da justiça material e da contenção do poder punitivo estatal.