O direito ao esquecimento no Supremo Tribunal Federal

Resumo

O artigo analisa a aplicação, pelo Supremo Tribunal Federal, da tese fixada no Recurso Extraordinário n. 1.010.606/RJ (Tema 786), que declarou incompatível com a Constituição a ideia de um direito ao esquecimento como poder de impedir, pela mera passagem do tempo, a divulgação de fatos verídicos e licitamente obtidos. A partir de pesquisa jurisprudencial no sítio do STF, foram examinadas 13 reclamações constitucionais ajuizadas após o julgamento do caso Aída Curi, das quais oito guardavam pertinência temática. O estudo revela que, na maioria dos casos, o Tribunal tem utilizado o Tema 786 para cassar decisões que determinavam a retirada de conteúdos jornalísticos, reafirmando a posição preferencial da liberdade de expressão e de informação. Observa-se, contudo, que a segunda parte da tese — que admite a análise de eventuais excessos à luz dos direitos da personalidade — apresenta aplicação prática restrita, com escassa ponderação fático-concreta. Conclui-se que há tendência de proteção ampliada à liberdade de imprensa em detrimento da privacidade e da honra, o que suscita a necessidade de parâmetros mais densos para o equilíbrio entre memória, esquecimento e democracia na sociedade digital.