Revue du livre Argumentation Juridique, de Frédéric Rouvière

Résumé

Le texte analyse l'ouvrage Argumentation juridique du professeur Frédéric Rouvière. La revue commence par discuter du concept de "fidélité à la loi" et de la thèse de Rouvière concernant le caractère formel de la règle de justice. Il aborde également le rôle des précédents et les analyses de l'ouvrage sur les possibilités d'interpréter les règles selon leur esprit. Le compte rendu conclut que le livre contribue à la compréhension des paradoxes d'une pratique discursive juridique qui se présente comme organisée selon des critères dogmatiques, mais dont la réalisation implique des critères dialogiques beaucoup plus complexes.